초등 · 숙제와 공부에 AI를 쓰려고 해요질문 06

AI로 숙제하면 머리가 나빠지나요?

정리 휴먼쌤 김수현 · 근거 3가지

이런 장면이에요

4학년 아이가 수학 문제집을 휴대폰으로 찍어 풀이 앱에 올리고, 나온 풀이를 그대로 옮겨 적어 숙제를 10분 만에 끝낸다. 영어 학원 일기는 한글 문장을 번역기에 통째로 넣어 옮긴다. 'AI를 쓰면 뇌가 나빠진다'는 기사를 본 아빠는 다 맞은 이 숙제가 공부인지 모르겠다.

결론

'머리가 나빠진다'는 근거는 없어요.
다만 답을 받아 옮긴 숙제는 덜 남을 수 있고, 아이도 그걸 모를 수 있어요(고등학생 실험에서 본 결과예요).

기준은 '그 숙제로 오늘 연습할 것은 아이 몫'이에요. 다음 숙제부터는 찍기 전에 내 풀이를 먼저 한 줄 쓰고, 앱 풀이와 다른 곳을 찾게 해요.
영어는 한 문장만 AI 없이 먼저 써 보게 해요.

오늘 해 볼 한 가지다음 숙제는 찍기 전에 내 풀이를 한 줄 먼저 쓰게 해요.

오늘 아이에게 건넬 한마디"앱 풀이랑 네 풀이가 어디가 다른지 찾으면 그게 오늘 공부야."

근거

근거 ①연구답을 주는 AI로 연습하면 덜 배울 수 있어요, 본인은 몰랐고요

튀르키예의 한 고등학교 9~11학년 약 1,000명 실험에서, 답을 주는 AI로 수학을 연습한 반은 AI 없이 본 시험에서 교과서로 연습한 반보다 점수가 약 17% 낮았어요. 그런데 이 학생들은 자기가 덜 배웠다고 느끼지 않았어요.

이 자료가 말해 주는 건, 숙제를 끝낸 것과 배운 것은 다르고 그 차이는 AI를 끄고 해 봐야 드러난다는 거예요.

(단, 고등학생·수학·한 학교의 결과라 초등학생에게 그대로 옮길 수 없다는 점은 참고)

출처: Bastani 외 2025, PNAS

근거 ②연구스스로 맞게 푼 문제에서 AI의 틀린 답을 더 잘 알아챘어요

영국 한 학교의 7~11세 77명이 로봇이 읽어 준 AI 수학 답을 듣고 맞는지 판단했어요. 아이들은 틀린 답을 들은 응답의 72%에서 틀렸다고 알아챘고(응답 수 기준), 그 문제를 스스로 맞게 푼 경우에는 81%였어요.

이 자료가 말해 주는 건, 아이가 스스로 맞게 푼 문제에서는 AI의 틀린 답을 더 잘 알아챘다는 거예요.

(단, 응답 기준이지 아이 수 기준이 아니고, 정답이 분명한 수학 문제라는 점은 참고)

출처: Helal 외 2024

근거 ③연구AI 풀이도 틀려요

위 영국 연구에서 초등 3학년 수준(영국 Year 3) 수학 29문항을 로봇(gpt-3.5-turbo)에 물었더니 답 13개가 정확하지 않았어요(답이 아예 틀린 것 8개, 답은 맞고 설명이 틀린 것 4개, 일부만 맞은 것 1개). 튀르키예 고등학교 수학 연습 문제를 일반 챗GPT형 AI(GPT-4)에 물은 실험에서는 2023년 가을 기준 정답률이 51%였어요.

(단, 두 숫자 모두 2023~2024년 모델이 그 연구의 문제에서 낸 값이라 지금 AI의 정답률이 아니고, 영국 Year 3는 한국 3학년과 같은 수준이 아니라는 점은 참고)

아직 모르는 것

초등 아이가 AI를 직접 쓰고 AI 없이 다시 잰 실험은 아직 찾지 못했어요. 번역기를 쓴 초등 외국어 연구도 제가 가진 자료에서는 찾지 못했어요.

휴먼쌤 원칙

연구 결과가 아니라 제가 정한 기준이에요

그 숙제로 오늘 연습할 것은 아이 몫이다.
찍기 전 내 풀이 한 줄, 영어는 한 문장만 AI 없이 먼저.
풀이 앱의 이용 나이는 확인 전이다.
아이 혼자 쓰던 방식은 질문 03에서 다시 정한다.

다른 질문 보기